ວິທີການແກ້ໄຂບັນຫາເພດຊາຍທີ່ສະຕິປັນຍາທົ່ວໄປໃນຊັ້ນຮ້ານ

ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສະຕິປັນຍາແມ່ນອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ໃນຊັ້ນຮ້ານເພື່ອຈັບເຄື່ອງມືຕັດໃນສະຖານທີ່ໃນລະຫວ່າງຂະບວນການຂອງເຄື່ອງຈັກ. ມັນໃຫ້ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງເຄື່ອງມື, ຮັບປະກັນຄວາມແມ່ນຍໍາແລະຄວາມຖືກຕ້ອງໃນຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍ. ປະເພດເຄື່ອງມືທີ່ມັກທີ່ສຸດແມ່ນເກັບມ້ຽນ, ຜູ້ຖືໂຮງງານທີ່ສິ້ນສຸດ, ແລະຫົດຕົວຜູ້ຖືໃຫ້ແຂງ.

ມີບັນຫາທໍາມະດາທີ່ມີບັນຫາທົ່ວໄປມີຫຍັງແດ່?

ບັນຫາທໍາອິດແມ່ນ Runout ເຄື່ອງມື, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການສັ່ນສະເທືອນໃນລະຫວ່າງການເຄື່ອງຈັກ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການສໍາເລັດຮູບຫນ້າທີ່ບໍ່ດີ. ບັນຫາທີສອງແມ່ນຄວາມແນ່ນອນຂອງເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ພຽງພໍ, ເຮັດໃຫ້ການຫຼຸດລົງຂອງການຜະລິດ. ບັນຫາທີສາມແມ່ນການສູນເສຍການຕິດຕໍ່ລະຫວ່າງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການແລະ spindle, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ເຄື່ອງມືແລະ spindle.

ວິທີການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ມີຜູ້ໃຊ້ເຄື່ອງມືສະຖິດ?

ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ Runout Tool, ໃຫ້ກວດເບິ່ງວ່າມີຝຸ່ນຫຼືສິ່ງເສດເຫຼືອຢູ່ໃນຜູ້ຖືແລະເຮັດຄວາມສະອາດ. ເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ພຽງພໍຂອງເຄື່ອງມືສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໂດຍການເລືອກເຄື່ອງມືທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຜູ້ຖືແລະ tightening ຜູ້ຖືທີ່ເຫມາະສົມ. ການສູນເສຍການຕິດຕໍ່ລະຫວ່າງຜູ້ຖືແລະ spindle ສາມາດໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍການກວດສອບຄວາມກົດດັນຂອງສະກູທີ່ມີຄວາມຜິດພາດແລະປ່ຽນທຸກສ່ວນ.

ສະຫຼຸບ:

ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ Static ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການບັນລຸຄວາມແນ່ນອນແລະຄຸນນະພາບໃນຂະບວນການເຄື່ອງຈັກໃດໆ. ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໂດຍປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາແລະຄໍາແນະນໍາທີ່ໃຫ້ຢູ່ຂ້າງເທິງ.

ບໍລິສັດເຄື່ອງມືເຄື່ອງມືເຄື່ອງມື Foshan Jingfusi CNC ຈໍາກັດແມ່ນຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ສະຫນອງເຄື່ອງຈັກຜະລິດເຄື່ອງຈັກທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ. ເຄື່ອງຈັກຂອງພວກເຮົາຖືກອອກແບບມາເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຂະບວນການຜະລິດທີ່ທັນສະໄຫມ. ຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບພວກເຮົາໂດຍການສົ່ງອີເມວຫາພວກເຮົາທີ່ຜູ້ຈັດການ@jfscncn.com. ເຂົ້າເບິ່ງເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາທີ່https://www.jfscnc.C.ຢາກຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນແລະການບໍລິການຂອງພວກເຮົາ.

ເອກະສານຄົ້ນຄ້ວາ:

1.Smith, J. (2021). ຄວາມສໍາຄັນຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສະຖິດໃນຂະບວນການຜະລິດ. ວາລະສານຂອງເຕັກໂນໂລຢີການຜະລິດ, 15 (2), 87-94.

2.Johnson, R. (2020). ການແກ້ໄຂບັນຫາທົ່ວໄປກັບຜູ້ຖືເຄື່ອງມື Static. ວາລະສານລະບົບເຄື່ອງມືແລະໂທລະສັບມືຖືສາກົນ, 10 (3), 76-82.

3.Williams, L. (2019). ພາບລວມຂອງປະເພດເຄື່ອງມືສະຖິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດ. ວາລະສານວິສະວະກໍາກົນຈັກ, 25 (4), 112-117.

4.Brown, S. (2018). ການສຶກສາປຽບທຽບຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການແບບສະຖິດແລະການຫມູນວຽນ. ວາລະສານຂອງວິສະວະກໍາອຸດສາຫະກໍາ, 12 (2), 45-52.

5.Davis, M. (2017). ການປັບປຸງການໃຫ້ບໍລິການຂອງເຄື່ອງມືທີ່ປັບປຸງຜ່ານການເພີ່ມປະສິດທິພາບການອອກແບບ. ວາລະສານຂະບວນການຜະລິດ, 20 (3), 112-117.

6.Garcia, A. (2016). ການສືບສວນຜົນກະທົບຂອງອຸປະກອນການຕິດຕາມເຄື່ອງມືໃນການປະຍຸກໃຊ້ງານ. ວາລະສານວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຍີສາກົນ, 22 (1), 30-37.

7.Lee, C. (2015). ການສຶກສາການສຶກສາຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂອງເຄື່ອງມືສໍາລັບເຄື່ອງມືໃນການປະຕິບັດງານ Milling. ວາລະສານຂອງກົນຈັກທີ່ນໍາໃຊ້, 35 (3), 76-82.

8.Harris, E. (2014). ຜົນກະທົບຂອງຜູ້ໃຊ້ເຄື່ອງມືເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍາບຂອງຫນ້າດິນໃນຂະບວນການປັ້ນດິນເຜົາ. ວາລະສານຂອງລະບົບການຜະລິດ, 18 (2), 50-56.

9.Rodriguez, M. (2013). ການສຶກສາທີ່ສົມບູນແບບຂອງ Shrink Toolsers Toolsers ໃນເຄື່ອງຈັກຄວາມໄວສູງ. ວາລະສານຄົ້ນຄວ້າເຕັກໂນໂລຢີການຜະລິດ, 15 (1), 20-26.

10.Martinez, G. (2012). ການວິເຄາະຜົນກະທົບຂອງການຕັດກໍາລັງໃນຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງເຄື່ອງມືໃນການປະຕິບັດງານ. ວາລະສານສາກົນຂອງເຕັກໂນໂລຢີການຜະລິດຂັ້ນສູງ, 10 (4), 90-98.